|
CATIA V5 FEM : Auswertung und Auslesen der maximalen Biegung
bgrittmann am 08.02.2018 um 17:58 Uhr (1)
ServusLass dir mal die Verformung anzeigen, dann siehst du in welche Richtung dir das Teil "wegfliegt" .Hast denn überhaupt FEM-Verbindungen zwischen den Teilen?GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.[Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 08. Feb. 2018 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Material im FEM
Sirworkalot am 12.04.2018 um 19:17 Uhr (1)
hallo allerseits,ich hoffe die Frage ist nicht zu bescheuert. Ich traue mich Sie nach längerem Googlen zu stellen:Ich möchte eine einfache Stahlkonstruktion beurteilen. Ich habe 3 Parts die ich mit versch. Verknüpfungsmethoden bedingt habe. Einspannung etc ist klar. Ich habe nun für die Bauteile zum Teil verschiedene Stahlgüten als Material angelegt. Dazu ändere ich nur das Elaszitätslimit in den Materialeigenschaften /(Yield Strength vom Hersteller angeben) von z.b. 235 mpa z.b. auf 345 mpa. Ich ordne das ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kraft auf Teilfläche Dreiecks-Schalenelemente
asevi am 30.06.2018 um 15:15 Uhr (1)
Hallo,kannst du mir sagen wie du genau vorgegangen bist?Bei mir funktioniert es einfach nicht.Warscheinlich stimmt mein Modell grundsätzlich nicht.Habe mal nen Bild vom Strukturbaum gemacht.bis dann dannasevi[Diese Nachricht wurde von asevi am 01. Jul. 2018 editiert.][Diese Nachricht wurde von asevi am 01. Jul. 2018 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kraft auf Teilfläche Dreiecks-Schalenelemente
thomasacro am 30.06.2018 um 15:41 Uhr (1)
Hi avesi.Du arbeitest im hybrid-Modus. Mach das nicht. Es sei denn, Du wirst von Deinem Auftraggeber dazu "gezwungen".Also: beim Erzeugen eines neuen Parts den hybrid-Modus ausschalten.Mach das, dann wirds so funktionieren, wie Bernd und ich Dir das vorgeschlagen haben.------------------gruß, Tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 30. Jun. 2018 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Kraft auf Teilfläche Dreiecks-Schalenelemente
asevi am 28.06.2018 um 17:13 Uhr (15)
Hallo,hier mal wieder ein Problem mit einer Kraft auf eine Teilfäche.Es geht um eine Röhre (Zylindermantel)der von innen mit einer Kraft belastet wird. Diese wirkt nur auf eine Teilfläche der Mantelfläche.Das Teil soll mit Dreiecks-Schalenelementen vernetzt und dann berechnet werden.Mein Problem besteht darin, die Teilfläche so in die Mantelfläche zu integrieren, das die Fläche in der GPS mit der Kraft beaufschlagt werden kann.Als Solid mit Tetraederelementen funktioniert es. Durch integrieren der Fläche w ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Spannungen bei Kraft auf Kante kleiner als bei Kraft auf Fläche
asevi am 03.07.2018 um 06:04 Uhr (1)
Hallo,es geht um einen Zylinder, der von innen mit einer Kraft belastet wird. Diese Kraft wirkt entweder auf eine Teilfläche, oder auf die Umrandung dieser Teilfläche. In beiden Fällen wird die Kraft mit dem Befehl "Dichte der Kraft" aufgebracht. Nach dem berechnen ist mir folgendes aufgefallen:Wenn die Kraft über die Umrandung (Kante) eingeleitet wird, sind die berechneten Spannungen kleiner, als wenn die Kraft uber die Fläche eingeleitet wird.Habe beide male das gleiche Modell, gleiche Randbedingungen un ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA GPS: Analytisch VS NUMERISCH
piknockyou am 23.07.2018 um 18:15 Uhr (1)
Hallo liebe Leute!Ich steige gerade in das FEM Modul (GPS) von CATIA V5/R26 ein.Da ich mich mit der Verlässlichkeit des Programms auseinandersetzen möchte, wollte ich zunächst einmal Vergleiche zwischen analytischer (Handrechnung) und numerischer (FEM) Lösung vornehmen.Dazu habe ich einen fest eingespannten Stab mit einer Kraft von F = 10000 N am anderen Ende auf Biegung berechnet.Querschnitt: Quadrat 50 x 50 Länge: L = 1000 mmWerkstoff: Stahl E-Modul E = 200.000 N/mm²; Poissonzahl = 0,266Erfreulicherweise ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
